无人机新规
我是2023年买了第一台无人机mini3pro,当初是因为右手腕有伤,相机端时间长了手腕就会又疼又肿。2024年又买了第二台无人机御3PRO,每次出去游玩常常会把两个无人机都背着,一台拍延时摄影的同时,另一台还可以拍视频和照片。再就是两台无人机的电量也差不多满足了我每天游玩拍摄的用电需求。可谁能想到,2026年一纸新规下来,这两台曾伴我走遍山河的"伙计",如今只能静静躺在背包里吃灰,再也不敢轻易升空。
2026年刚开年,不少飞友就和我一样陷入了"不敢飞"的窘境。别说是在市区内飞了,就算是在郊外、山区,也要先琢磨半天是否踩了"禁区"的线。一边是320.7万架实名登记的无人机存量、3.31亿架次的年飞行量(此数据来源2025.12.25日人民网报道),一边是普通用户的飞行自由被大幅压缩,这场监管风暴,显然刮错了方向——政策的矛头,不该对准守规矩的老百姓。
监管的逻辑本该是"源头管控",而非"末端追责"。既然担心无人机带来安全风险,为何不先从生产厂家卡死关口?按照新规要求,无人机需具备实名激活、运行识别等功能,这些技术理应由生产商在出厂前完成标配,而不是把合规成本转嫁给普通消费者。如果真要杜绝风险,就该明确厂家责任,同理,经营商也该被严格管控,严禁向无资质者售卖高危机型,而非让用户承担违规风险。
现在倒好,厂家照样批量生产,商家照样在各个平台肆意售卖,唯独普通用户成了监管的重点对象。2026年新规要求轻型以上无人机需持证飞行,管制空域飞行要提前申报,看似规范,实则把合规门槛抬到了普通用户难以企及的高度。更讽刺的是,那些真正可能造成危害的"黑飞"行为,往往源于不合规的设备和恶意使用者,而政策却把大多数守规矩的用户一并限制?
全国适飞空域一览表,你觉得哪个省最可怜(白色区域为管制空域)
从河南省管制空域看,南阳地区基本都在禁飞区
我所认识的无人机用户中相当一部分是和我一样的退休人员,他们的飞行需求,根本谈不上"危害社会"。对这些退休族来说,无人机是摆脱沉重摄影器材的"减负神器"——年纪大了,肩扛单反走几步就气喘,手腕更是经不起长时间握持的劳损,而一台轻便的无人机,就能让他们轻松记录美景,不必再为器材重量发愁。这更是他们弥补岁月遗憾的"时光窗口":年轻时为生活奔波,没时间走遍祖国大地,如今退休有了闲暇,终于能带着无人机踏遍山河,用上帝视角定格晚年的美好。对腿脚不便的人们而言,无人机更是"代步眼睛",不必爬山爬台阶,就能将远景尽收眼底,这难道不是科技赋予老年人的温情福利?
根据行业调研:航拍考证培训中50岁以上占比约25%。结合320.7万实名登记无人机,50岁以上摄影类无人机用户约32万-38.5万人(此为粗略估算)。这些退休人员飞无人机,只是在合规空域记录生活美景,这样的行为能对社会造成什么伤害?反观那些真正的安全隐患,往往是少数人违规操作不合规设备导致的,却让全体飞友为其买单,这显然违背了"精准监管"的初衷。
与其盯着老百姓手里的无人机,不如把监管重心移到源头:强制厂家落实安全标准,严控商家销售渠道,对恶意违规者从重处罚。唯有如此,才能既守住空中安全,又不辜负科技带给老百姓的生活便利。
(文中所言,仅为小猪贝贝个人拙见,欢迎大家在评论区畅所欲言,聊聊你对无人机新规的看法。)
相关链接:《中华人民共和国民用航空法》(2025年12月27日修订)《民用无人驾驶航空器实名登记和激活要求》2026无人机新规一次性说明
-
{{item.nickname}}回复:{{item.other_nickname}}{{item.text}}{{item.time|relativeTime}}
回复
暂无评论
查看更多评论
没有更多了



发布评论