UV镜是长焦画质杀手？实测真相来了

很多人买了长焦镜头后都有过这种崩溃——网上吹得神乎其神的锐度，自己用的时候却烂得不想说脏话，特别是长焦端，画质糊得像蒙了层纱。其实你可能没注意，罪魁祸首不是镜头本身，而是你装在前面的UV镜。

早年间胶片相机对紫外线敏感，UV镜是用来滤紫外线的；到了数码时代，CMOS对紫外线不敏感，UV镜的主要作用变成保护镜头前组镜片不被刮花、进灰。但问题来了，不管UV镜多好，加一层玻璃就会影响画质——理论上是这样，可实际影响有多大？有人做过实验：透光率95%的UV镜，分辨率损失3.2%，对比度下降5%；透光率85%的，分辨率损失12%，边缘还会有暗角；要是买那种十几块、几十块的廉价UV镜，透光率不到80%，画质简直像加了层毛玻璃。

更关键的是，焦距越长，UV镜的影响越明显。比如用200mm以上的长焦镜头，装了UV镜拍出来的照片，锐度能差到让你怀疑人生。有个摄影师在肯尼亚拍野生动物时，因为灰尘大拆了UV镜清理，结果导出照片发现锐度突然变好了——原来之前的画质烂都是UV镜搞的鬼。后来问了光学专家才知道，UV镜的打磨精度不够，焦距越长，这种误差被放大得越厉害。比如300mm长焦装个普通UV镜，画面会有明显的朦胧感，找不到焦点；到了500mm、600mm，那画质简直没法看。

那UV镜到底要不要装？其实看需求：如果是日常挂机的镜头（比如24-70mm、16-35mm），装个高透光率的UV镜保护镜头没问题，毕竟划伤镜头掉价更多；但如果是200mm以上的长焦镜头，特别是经常用超长焦端拍摄，强烈建议别装——哪怕是几百块的大牌UV镜，也会让画质打折扣。

要是真的想装UV镜，记住三个选购要点：透光率至少要超过95%，肖特B270玻璃或双面多层镀膜的最好；镀膜层数不是越多越好，但要选工艺好的，比如纳米镀膜能防水防油污；厚度要薄，避免广角镜头出现暗角。比如耐司的MC UV、B+W的MRC，都是不错的选择，别买那种廉价的透明玻璃。

最后说句实在的，长焦镜头不是谁都能用——街拍党别凑热闹，新手先练手，真正需要的是拍娃拍宠、风光旅行、拍鸟的人。选对了是神器，选错了变烧火棍。还有，不管装不装UV镜，保护镜头的最好方式其实是用遮光罩、避免磕碰，毕竟UV镜只是后悔药，不是万能盾。