为“低空经济”护航不能只盯着无人机

      随着国内低空经济的“蓬勃发展”，“禁放纸鸢”显然已经迫在眉睫，不知道为什么，相关制定规则和法条的单位似乎眼里只有无人机？难道是觉得飞手人数相对比较少，比较好“欺侮”？哈哈。其实只要玩过航拍的人都知道，在低空飞行的时候，风筝和风筝线是比电线光缆更让人头疼的玩意儿，因为它们很隐蔽，且飘忽不定，就算第一时间发现了，也很难让人预判轨迹，所以碰到这种情况，一般我都会疾速拉高，以避免“炸机”。      让人感到奇怪的是，相关法律，相关规范，似乎都对其视而不见，并没做出明确的“指示”。如果真有庞大的所谓“低空经济”项目需要发展，那么“纸鸢”，也就是风筝这玩意儿，其危险性甚至要远大于被各种高科技、飞控和避障摄像头加持的无人机，相关的专业人士难道看不见？反正我是不相信的，可能是故意的针对性失明吧！      当然，如果真要禁放风筝，或许并没我们想象中那么难，毕竟连“除旧岁”的烟花爆竹都能禁，神通广大的相关专家教授还有什么做不到的呢？应该只是还需要一个风风光光的流程，比如派人到大会上提议几次，然后描绘一下未来的美好，就算刚开始通不过，来回反复几次，多少有些人会被洗脑成功，慢慢地大家也就不得不接受了。      另外，但凡有点脑子的人，都知道100或者120米以下的低空区域是多么危险，城市里有高楼林立，农村有高压线光缆，各种莫名其妙的障碍物层出不穷，再往下就更别提了，说是车水马龙也不为过。所以目前无人机就算可以起飞，对于我来说真正能飞、敢飞的地方，其实少得相当可怜。这就像是高速公路和国道，明明有更安全，路况更好的选择，他们却偏要赶你下去，去人为制造拥堵和增加风险。所以只能说某些他们肯定不瞎不傻，但是真的坏！      随着国内对无人机各种条条框框的规范越来越严，希望方方面面都能得到更有序的发展，无论现状如何，只能希望未来会更好吧，不然呢？确实也无话可说了。

所谓低空经济，有点像正在被分割的蛋糕，其本质却仍然是个肥皂泡禁飞其实对摄影来说是好事，能让影像视角更现实，算是回归本真吧这个世界千疮百孔，却总有人缝缝补补，在云南山区感受无名的大爱继恶意讨薪之后，“恶意提交超高申请”横空出世，严重到会被传唤荒诞！反向骗取电诈团伙1800元，不但无功，竟然还得坐牢？！一个是模仿一个是超越，无论格局还是技术都高下已判，还争议啥？这样的无人机操作是飞手的耻辱，是必然会被历史钉在耻辱柱上的！当消费级无人机在各地被猛掐喉咙，耐人寻味的问题来了，是谁在针对大疆？