国产安卓Ultra超大杯的路，真的走偏了

昨天那篇关于国产Ultra超大杯的文章，争议的声音很多。我也反思了一下，可能很多观点没有跟大家表明，一些论点可能没有描述到位。那么今天呢，我就来好好给大家好好地，理性的把这件事说清楚。首先，还是价格。基于目前的数据来预测，叠加芯片+内存涨价后，明年一票Ultra机的起步价格大概率会是这样的：（甚至可能会更高一些，我这都是保守的预测）。想来想去，我决定还是给大家做一张图，因为图片比文字更直观

请注意，这里说的呢还都是普通版，如果是一些类似小米17Ultra徕卡版这种特别版的机器，是很有可能直接破万的。

起步价7499，而想要买一款正常的内存组合的价格一定会突破8000元这个大关的。（明年可能会诞生12+512G的版本）看完这个价格，大家再来认真思考一下自己到底会不会真的花8500+的价格去买一台这样的产品。当然了，我相信肯定是有人会买的。因为就像昨天评论区里面说的，部分消费者他本身确实对“影像”有比较大的诉求。但是，如果你真的是手机摄影的发烧友，最近几年应该就会发现了，现阶段手机摄影，尤其是旗舰机的手机摄影，他真的是有点发展到瓶颈期了。给大家罗列一下目前已知的两代Ultra旗舰机的影像变化情况（vivo X300Ultra和OPPO Find X9Ultra还未发布，但是都是基于目前最新的数据汇总），如下所示：大家发现了么？各家影像Ultra实际上已经在原地踏步，有增有减了，有些机器干脆开始卷外设了。就比如小米17Ultra，虽然他把定焦长焦升级为了一颗支持连光的长焦Sensor，但是也减配了一颗IMX858的超长焦。为啥？因为手机摄影目前说实话已经走在了一个死胡同或者说已经触碰到瓶颈期了。首先是这个传感器的面积他已经几乎达到堆叠极限了。现在各家厂商所要做的无非就是在做“空间上的取舍”——主摄感知不强，就阉割点，然后把空间用在长焦上；小底长焦感知不强，那就把他阉割或者减配，然后把主长焦给做大，以此类推。其次就是，真正懂摄影的小伙伴应该明白，手机摄影的瓶颈真的体现在传感器上么？当然不是，他主要还是体现在镜头素质上啊，同志们。你就算拿过来一个全画幅的Sensor，你给他装一个狗头，他的成像素质还真不一定比半画幅+牛头的效果好。我在之前的文章中就反复说过一个论点——现在影像旗舰其实很尴尬，论专业摄影，它能行么？不能行；但是对于那些随手拍一下发个朋友圈的消费者来说，这种影像旗舰又显得相当的臃肿。当然了，如果说一台Ultra级的影像旗舰，本身在其他各方面也都是旗舰水平，那也没毛病。

然而，安卓Ultra机是这样么？他还真不是，国产Ultra机为了影像他牺牲的真的太多太多了。就拿7999元的小米17Ultra（徕卡版）和3999元起的红米K90ProMax来说，后者几乎只有前者的一半价格。

但是前者在配置上能完全碾压后者么？不好意思，不能。后者配备的三颗大腔体的扬声器前者没有；后者配备的7560mAh前者没有；后者配备的0816马达，前者也没有。而且后者的性能释放和游戏表现还比小米17Ultra好。换言之，你多花了4000多块钱，买到的唯一可能的正向升级其实就只有一个“长焦”。这就是我之前一直在反复说的一个问题：国产安卓Ultra超大杯的路它真的走偏了，剑走偏锋的死磕影像本质上就是对创新的一种“畏惧”。为什么，旗舰手机就一定要死磕摄影呢？

作为对比，华为、苹果以及三星就做得很好，售价最贵的ProMax（Ultra）那就是全方位的超大杯，比如iPhone17ProMax拥有全系列最大的屏幕+最大的电池+最大的性能释放。比如华为Mate80ProMax不仅拥有最强的影像，还拥有系列唯一的双层OLED顶级屏、最大的扬声器、马达等等。同志们，齐头并进，这才叫真正的旗舰。而且，明年还比较特殊，因为各家的ProMax版就会出来了，而且也是加强影像的版本。说白了，其实明年各家安卓厂商自己心里也明白，明年的Ultra机更多的其实就是高端站位，是一个吉祥物。而新晋的ProMax才是高端市场真正的出货大头。当然了，如果明年有Ultra机真的带来了让人眼前一亮的全新的创新，那么我依旧是推荐购买的，就像今年的小米17ProMax一样。所以我并不反对安卓旗舰卖8000，我反对的是“以影像作为唯一优势甚至以牺牲其它体验来卖高价的Ultra旗舰”。好了，大概就是这样了。